ASUS V9280S és ASUS V9180VS
Videokártya

Túlhajtás
A kártyákat a jól ismert Powerstrip programmal hajtottam túl (de használhatjuk az ASUS Tweak programját is). Hosszas kísérletezés után megállapítottam, hogy melyik az az órajelkombináció, melyet képhiba (és persze fagyás) nélkül elviselnek a kártyák:
Az MX440 chipes V9180VS processzora elviselte a 363 MHz-et, a memória pedig 675 MHz-en járt (a gyári értékek 305/570 MHz).
A Ti4200 lapkával ellátott V9280S processzora 290 MHz-en, a memória pedig 632 MHz-en működött (a gyári értékek 275/600 MHz).
A Ti4600-as Gainward kártya pedig 315/741 MHz-en képes működni, ahogy az korábbi tesztünkből kiderült.
Érdekes, hogy bár ugyanolyan memóriachip van a két ASUS kártyán, ráadásul a Ti4200-ason még passzív hűtőborda is van, ennek ellenére csak 632 MHz-ig emelhető az órajel, míg a hűtés nélküli MX440 kártyán 675 MHz-ig is elmehetünk. Ennek az oka az, hogy véletlenül erre a vezérlőre jobb minőségű chipek kerültek, melyeket jobban lehet húzni, másrészt a két kártya memóriaszervezése és vezérlése eltérő.

3DMark 2001 SE

A túlhúzásból legjobban a két véglet, a Ti4600-as és az MX440-es kártya profitál, a V9280S-nél már maga az ASUS kihozta szinte a maximumot, ezért itt kevesebb a nyereség.

Quake III

A Quake III-nál már láthatunk érdekességeket is. A túlhúzott V9280S megelőzi az alapórajelen járatott Gainward kártyát, pedig az órajelek ezt nem indokolják... Ez mindhárom felbontásban megmutatkozik. Ennek ellenére itt is igaz, hogy a Gainward 750 XP GS és az ASUS V9180 jobban húzható, mint a V9280S.