|
Intel Celeron 2,2 GHz
Processzor
3DMark 2001 SE
Celeron tesztünkből sem maradhat ki a
3DMark... A teszt a default értelmezés szerint,
1024x768-as felbontással futott. (További
eredmények.)

A teljes rendszert
igénybe vevő tesztprogram megint a Pentium 4-nek
kedvezett. Itt még a 2,4 GHz-es változat is
megelőzte a 3,036 GHz-re túlhajtott Celeron. Az 1,6
GHz-es Pentium 4 és a 2,2 GHz-es Celeron között
csupán 3% a különbség, pedig a Celeron órajele
38%-kal magasabb.
Unreal Tournament 2003 demo
Az Unrealt eddig nem használtuk a
tesztjeinkben, de haladni kell a korral, így érdemes
egy igazán látványos játékkal is letesztelni a
Direct3D teljesítményt. Itt sajnos már nem
szereplnek a Pentium 4-ek eredménye, hiszen ezeken
anno nem futattuk le ezt a programot.
A tesztet a maximális részletesség mellett,
1024x768-as felbontással futattuk.
Az Unreal durván
annyira gyorsul, amennyivel a nyers órajelek is
növekedtek. A játék ebben a felbontásban még a 2,2
GHz-es Celeronnal is élvezhető.
|
1.
Egy kis Celeron történelem, Celeron-Pentium 4
különbségek
2.
Külsőségek, tartalom, túlhajtás
3. A
tesztrendszer, PCMark2002
4. SiSoft
Sandra 2003
5.
3DMark2001 SE, Unreal Tournament 2003
6.
Quake III, MP3, DivX, MPEG-2 RAR tömörítés
7.
Összefoglalás, előnyök, hátrányok
8. Hozzászólások,
vélemények |
|
|