ASUS
P4GE-V
Socket
478 alaplap
Tesztrendszer
Megpróbáltam az alaplapot minél
többféle processzorral letesztelni, ezért az
alsó-középkategóriából egy 1,6 GHz-es valamint a
felső-középkategóriába tartozó 2,4 GHz-es Pentium 4
processzorral is bevizsgáltam a rendszert. Az 1,6
GHz-es processzor mellé 256 MB-nyi noname DDR200
memória került, a 2,4 GHz-es mellé pedig egy 512 MB
DDR400 "szabványú" Corsair XMS modul került. (A
szabvány szó azért került idézőjelbe, mert a cikk
írásának időpontjában hivatalosan nem fogadták el a
DDR400 szabványt.)
Alaplap |
ASUS P4GE-V
(BIOS: 1009) |
Processzor |
Intel
Pentium 4 (1,6
GHz, Willamette mag),
Intel Pentium 4 (2,4
GHz, Northwood mag) |
Memória |
256 MB Noname
DDR200,
512 MB Corsair XMS DDR400 |
Merevlemez |
Maxtor
DiamondMax Plus 20 GB
(5T020H2, 7200 RPM, ATA-100) |
CD-ROM meghajtó |
Mitsumi
CR-4809TE |
Videokártya |
Gainward GeForce4
Ti4600
(40.72 driver),
Intel Extreme Graphics
(4.13.01.3205 driver) |
Hangkártya |
Creative Sound
Blaster Live!
ADI AD1980 alaplapi vezérlő |
Monitor |
Samsung
SyncMaster 959NF |
Operációs rendszer |
Windows 98SE |
Egyebek |
DirectX 8.1 |

A processzor tesztre kész! (Balra az északi híd
hűtőbordája látható.)
(Kattints rá a nagyításhoz!)
PCMark2002
A PCMark2002 a Madonion fejlesztése
(őket a 3DMark videokártya tesztelő programról
ismerhetjük), és elsősorban a rendszer teljesítményére
jellemző adatokat szolgáltat, azaz nem egy kifejezett
hardvereszközt tesztel. A futtatás végén három
pontszámot kapunk: az első a processzor, a második a
memória, a harmadik pedig a merevlemez sebességére
jellemző.

A fenti teszteket a GeForce4 kártyával készítettem.
Jól láthatóak a különbségek, és a 2,4 GHz-es CPU
teljesítménye hajszálra pontosan 50%-kal magasabb,
mint az 1,6 GHz-esé. Ez pontosan az órajelek
különbségéből adódik. Tisztán látszik az is, hogy
"csupán" a processzor cseréjével a memória és a
merevlemez alrendszer is gyorsul: az előbbi kb. 7-8,
az utóbbi akár 40-45%-kal. Persze itt nagyon fontos
megjegyezni, hogy a 2,4 GHz-es processzor mellett
kétszer annyi cache illetve memória is volt, tehát a
magasabb pontszámok inkább ezzel magyarázhatóak.
SiSoft Sandra 2002
A
Sandra 2002 is szépen kimutatta a két processzor
közötti 50%-os teljesítménykülönbséget. Érdekes még
összehasonlítani az adatbázisban található AMD
processzorok teljesítményét: a szintetikus tesztben az
Athlon XP 1600+ és a 2000+ valóban gyorsabb a neki
megfelelő Pentium 4 processzornál, pedig jóval
alacsonnyabb órajelen jár. Másrészt a memóriatesztekben
látszik, hogy a Rambus RDRAM mennyivel gyorsabb a DDR
memóriánál, a valós alkalmazásokban pedig még sem
mutatkozik ekkora különbség. |