‹

Click Here!




ASUS P4GE-V
Socket 478 alaplap

Tesztrendszer
Megpróbáltam az alaplapot minél többféle processzorral letesztelni, ezért az alsó-középkategóriából egy 1,6 GHz-es valamint a felső-középkategóriába tartozó 2,4 GHz-es Pentium 4 processzorral is bevizsgáltam a rendszert. Az 1,6 GHz-es processzor mellé 256 MB-nyi noname DDR200 memória került, a 2,4 GHz-es mellé pedig egy 512 MB DDR400 "szabványú" Corsair XMS modul került. (A szabvány szó azért került idézőjelbe, mert a cikk írásának időpontjában hivatalosan nem fogadták el a DDR400 szabványt.)

 

Alaplap ASUS P4GE-V
(BIOS: 1009)
Processzor Intel Pentium 4 (1,6 GHz, Willamette mag),
Intel Pentium 4 (2,4 GHz, Northwood mag)
Memória 256 MB Noname DDR200,
512 MB Corsair XMS DDR400
Merevlemez Maxtor DiamondMax Plus 20 GB
(5T020H2, 7200 RPM, ATA-100)
CD-ROM meghajtó Mitsumi CR-4809TE
Videokártya Gainward GeForce4 Ti4600
(40.72 driver),
Intel Extreme Graphics
(4.13.01.3205 driver)
Hangkártya Creative Sound Blaster Live!
ADI AD1980 alaplapi vezérlő
Monitor Samsung SyncMaster 959NF
Operációs rendszer Windows 98SE
Egyebek DirectX 8.1


A processzor tesztre kész! (Balra az északi híd hűtőbordája látható.)
(Kattints rá a nagyításhoz!)

PCMark2002
A PCMark2002 a Madonion fejlesztése (őket a 3DMark videokártya tesztelő programról ismerhetjük), és elsősorban a rendszer teljesítményére jellemző adatokat szolgáltat, azaz nem egy kifejezett hardvereszközt tesztel. A futtatás végén három pontszámot kapunk: az első a processzor, a második a memória, a harmadik pedig a merevlemez sebességére jellemző.

A fenti teszteket a GeForce4 kártyával készítettem. Jól láthatóak a különbségek, és a 2,4 GHz-es CPU teljesítménye hajszálra pontosan 50%-kal magasabb, mint az 1,6 GHz-esé. Ez pontosan az órajelek különbségéből adódik. Tisztán látszik az is, hogy "csupán" a processzor cseréjével a memória és a merevlemez alrendszer is gyorsul: az előbbi kb. 7-8, az utóbbi akár 40-45%-kal. Persze itt nagyon fontos megjegyezni, hogy a 2,4 GHz-es processzor mellett kétszer annyi cache illetve memória is volt, tehát a magasabb pontszámok inkább ezzel magyarázhatóak.

SiSoft Sandra 2002  

1,6 GHz

CPU  Multimédia  Memória
   
  Cache és memória   
 

2,4 GHz

CPU  Multimédia  Memória
   
  Cache és memória   

A Sandra 2002 is szépen kimutatta a két processzor közötti 50%-os teljesítménykülönbséget. Érdekes még összehasonlítani az adatbázisban található AMD processzorok teljesítményét: a szintetikus tesztben az Athlon XP 1600+ és a 2000+ valóban gyorsabb a neki megfelelő Pentium 4 processzornál, pedig jóval alacsonnyabb órajelen jár. Másrészt a memóriatesztekben látszik, hogy a Rambus RDRAM mennyivel gyorsabb a DDR memóriánál, a valós alkalmazásokban pedig még sem mutatkozik ekkora különbség.

 


 

Legfrissebb fórumtémák

 
[an error occurred while processing this directive]
 

 

Copyright: Fellpack Kft. 2000-2023. Minden jog fenntartva.

Médiaajánlat