Mitsumi
CR-4809TE
IDE
CD író
PlayStation
CD beolvasása CloneCD-vel
Nyilvánvalóan
sokan készítenek biztonsági másolatot PlayStation-ös
játékaikról, hiszen egy játék nem olcsó mulatság,
és jobb, ha a másolat karcolódik össze, és nem az
eredeti. A PlayStation korongok "különlegessége"
az, hogy teljesen feketék, és hibás szektorokat is
tartalmaznak a másolást megakadályozandó/ lelassítandó.
A tökéletes másolat elkészítéséhez olyan eszköz
szükséges, amely képes RAW módban olvasni illetve
írni a lemezt, így minden szektor egy-az-egyben le
tud másolni. A RAW üzemmódoknak is többféle változata
van, ezt bővebben részletezi a CloneCD súgója. A lényeg
az, hogy ez a Mitsumi író a RAW-96 módot támogatja
(lásd még Nero InfoTool adatlap, első
oldal),
ami azt jelenti, hogy a szektorok mellett a
subchannelek és azok CRC adatait is képes kezelni.

PlayStation lemez
(Kattints rá a nagyításhoz!)
|
Ez a legfejlettebb RAW üzemmód, szinte minden lemezt
le lehet másolni vele (de persze ez nem jelenti azt,
hogy legálisan!). Szóval a teszt lemez szerepét egy
PlayStation Demo CD töltötte be, amelyen 413 MB adat
és 9 hangsáv volt (21 perc 43 mp). A fenti képen a
CloneCD adattáblája látható, amely jelzi, hogy az
író képes RAW-DAO (teljes lemez írása) és a
RAW-SAO (egy session írása) üzemmódokra is.
A CloneCD 4 perc 55 mp alatt végzett a lemez
beolvasásával, ami 9,55x átlagsebességnek
felel meg (a hibás szektorok jelentősen lassítják
a beolvasást, de ez ennek ellenére sem túl jó eredmény). Grabbelés
(Exact Audio Copy, CD DAE 99)
Az író grabbelési képességeiről némileg
már képet kaphattunk az előző oldalon, ahol gyári
és írott audio CD-vel is lefutattam a Nero CD Speed
programot. Ez azonban nem menti el a hangsávokat, valós
adatokat csak akkor kapunk, ha kifejezetten a grabbelésre
"szakosodott" programokat futtatunk le.
Tulajdonképpen az EAC is megfelelt volna a célnak,
de meglehetősen nagy a processzor terhelése, ezért
ez utóbbi adatot a CD DAE 99 futtatása alatt mértem.
Még mielőtt rátérnénk erre, vizsgáljuk meg egy
kicsit a Nero CD Speed eredményeit is. A program képes
a grabbelés minőségének lemérésére. Ezt úgy végzi,
hogy többször is mintát vesz a lemez azonos pontjáról
(a lemez elején, közepén és a végén is), majd a
mintákat összehasonlítja. Ha minden esetben
azonosak, 10 pontot ad. Mondanom sem kell, hogy az író
megkapta a maximális 10 pontot! Emellett lehetőségünk
van egy speciális audio CD készítésére is,
melyekkel fejlettebb grabbelési teszteket lehet végrehajtani.
Természetesen ez sem maradt ki a tesztből:
Igen jó eredmény született ebben az
esetben is, a minőség 100%-os, sehol egy szinkronizációs-
vagy adathiba. A meghajtó olvassa a CD Text szövegeket
is, illetve a Subchannel adatokat (ez már a CloneCD
tesztből is kiderült). Sajnos a bevezető és a
kivezető szakaszokból nem képes kiolvasni az
adatokat, de szerencsére erre a legritkább esetekben
van szükség. Az átlagos grabbelési sebesség itt
29,23x volt.
Ezután az EAC tesztek következtek. A program képes
a meghajtó - grabbeléshez kapcsolódó - képességeinek
vizsgálatára is. Ezek szerint a meghajtó nem
cache-sel a grabbelés alatt (ez jó dolog, mert a
cache nagyon megnehezíti a pontos szinkronizációt
és a pozicionálást). Képes pontos adatfolyamot
szolgáltatni, viszont nem jelzi a C2 hibákat (ez segítené
a rossz grabbelés felderítését). Erre egyébként
elég kevés meghajtó képes manapság. Kipróbáltam a
gyári, a CD-R és a CD-RW lemezek grabbelését is.
Szinte nincs különbség a gyári, és
az írott CD-k grabbelési sebessége között, az átlagos
sebesség 28-szoros, azaz nem kell szégyenkeznie a
Mitsumi írójának. A grabbelés során egyetlen hibás
fájl sem keletkezett, de biztos ami biztos alapon
kipróbáltam a biztonsági módot is (ekkor garantálja
a program, hogy hibamentes lesz a legrabbelt zene).
Ilyenkor visszaesik a sebesség - ez teljesen természetes
-, de a közel 12x-es adat nagyon jónak számít.
A CD DAE futtatása alatt végig figyeltem a
processzor terhelését. Kezdetben 10% körül volt,
majd ahogy növekedett a sebesség (a lemez vége felé),
úgy növekedett a terhelés is, a maximum 25% volt.
A meghajtó, annak ellenére, hogy 40x-es, nagyon
csendesen működik. Nem rázza szét a házat és nem
ad kellemetlen hangokat.
Következzenek az írás tesztek...
|