Trust 100V és Trust 1620W
Vezeték-nélküli hang- és képátvivő rendszer

Tapasztalatok - hangminőség
Természetesen az átvitel nem csak a kép, hanem a hang minőségére is hatással van. Füllel csak minimális romlást érzékeltem (elsősorban a hangerő csökkent jelentősen) tévén keresztül, de a vájt fülűek biztosan több hibát is észrevesznek (főleg egy jó minőségű hangrendszerre kapcsolva). Az 1620W "hangja" valamivel zajosabb és tompább volt, mint a 100V-é.

A hangminőség objektív teszteléséhez a szokásos RightMark Audio Analyzer v4.3 nevű programot hívtam segítségül. Először a SoundBlaster Live! hangkártya kimenetét közvetlenül összekötöttem a bemenettel, és ezt mértem le a szoftverrel. Ezután pedig a két átvivő rendszert kötöttem egyenként a hangkimenet és a -bemenet közé.

 

Teszt	SB Live!	Trust 100V	Trust 1620W
Frekvencia átvitel (40 Hz-től 15 kHz-ig), dB:	+0,38, -0,97	+8,23, -11,19	+4,84,  -8,88
Zajszint, dB (A):	-82,9	-70,2	-52,6
Dinamikatartomány, dB (A):	80,2	67,6	47,6
Teljes harmonikus torzítás (THD), %:	0,0061	2,161	0,405
Keresztmodulációs torzítás, %:	3,81	28,626	17,414
Sztereo áthallás, dB:	-76,1	-60,4	-2,7

Az eredményeket a program grafikonon is ábrázolja:

Frekvencia átvitel

Zajszint

Dinamikatartomány

THD + zaj (-3 dB FS)

Keresztmodulációs torzítás

Sztereó áthallás

Az jól látszik, hogy a hangminőség valamelyest (néhol jelentősen) romlik a közvetlen kapcsolathoz képest, viszont kicsit vegyes a "kép": Általánosságban a V100 jobban viszi át a hangot az 1620W-hez képest, de ez utóbbinak jobb a teljes harmonikus torzítása valamint az intermodulációja. Ugyanakkor az 1620W áthallási értéke meglehetősen rossz, ami azt jelenti, hogy a sztereó pozicionálás szinte teljesen elvész (Dolby Pro Logic hangról már ne is álmodjunk).
Tehát akinek a hangminőség is fontos, az inkább a V100-at válassza, mert az 1620W-t hallhatóan is elsősorban a számítógép képének átvitelére optimalizálták.